רשומות האכסנאית 1 - אכסניה בלב היקום

על מה הספר?

דינה היא בעלת אכסניה קטנה ודי נטושה בשכונה קטנה בטקסס. כשיש גל תקיפות של כלבים ברחבי השכונה, היא יודעת שהיא לא אמורה להתערב: אכסנאים אמורים להישאר נייטרלים ככל האפשר, אלא אם יש איום ישיר על האכסניה. אבל לדינה קשה להישאר אדישה, והיא מוצאת את עצמה בקרב מוחות וכוחות מול אויב אכזר, כשלצידה איש זאב מגונן מדי ואביר ערפד. וכל זה – כשהיא חייבת להסתיר את כל מה שקורה מתושבי השכונה, שהם בני אנוש רגילים לגמרי ואין להם מושג שהאכסניה קסומה. אם היא תיכשל – הדירוג של האכסניה עלול לרדת, והיא תאבד את הפרנסה שלה, וגם את הסיכוי היחיד שלה למצוא את הוריה.

מה חשבתי עליו?

איזה ספר כיפי!!!! הוא מלא במתח ואקשן, פנטזיה, דמויות מעולות, ציניות והומור, וקצת רומנטיקה שלא משתלטת על הסיפור. שילוב של כל הדברים שאני אוהבת. בגדול – הוא היה תבשיל נהדר של כל המרכיבים הנכונים במינונים הנכונים, כמו שסדרת מכשפה עצלנית כיפית, נהדרת ומצחיקה.

״אתה אמור להישאר רגוע תחת מתקפה, ככה אתה בנוי, ולא איבדת שליטה לרגע. גם כשזרקתי אותך על העץ. מה שהיה, אגב, בטעות. בחיים לא הייתי עושה את זה לעצים שלי בכוונה.״

זו לא הסדרה הראשונה של אילונה אנדרוז (שם העט של בני הזוג אילונה ואנדרו גורדון) שמתורגמת לעברית בשיתוף פעולה של הוצאת אהבות וספרים בעלמא. קדמו להם סדרת המורשת הנסתרת, והשוליים. גם בספר הזה, כמו בסדרות הקודמות, יש גיבורה נשית צעירה וחזקה שנלחמת בגבורה, ומושא אהבה (אחד לפחות) שעוזר לה להילחם בנבלים, מפלצות ומי שצריך. עם זאת, בספר הזה אין אפילו סצנת מיטה אחת (סליחה ממי שזה מאכזב אותם – מבחינתי זה בעיקר בונוס). יש הרבה יותר דגש על כל המסביב – מפיתוח העולם ועד האקשן.

עכשיו לשאלה הקשה: האם הספר הוא פנטזיה או מדע בדיוני? מצד אחד הספר מתרחש בעולם דומה לשלנו אבל היצורים שבו (כמו אנשי זאב וערפדים) מגיעים מכוכבים אחרים, ולא סתם יצורים מיתולוגים מכדור הארץ. יש בספר גם הרבה טכנולוגיה מתקדמת. מצד שני, יש בספר גם הרבה דברים שאין להם ממש הסבר מדעי, כמו הקסם של האכסניה. הספר בפועל משלב בין שניהם:

״שמעת פעם על חוק החיזוי השלישי אל ארתור סי קלארק? הוא טוען שכאשר הטכנולוגיה מתקדמת מספיק, אי אפשר להבחין בינה לבין קסם. [….] המטאטא קסום. האכסניה קסומה. אני קסומה. אני מרגישה את הקסם, אני יכולה לשלוט בו, אבל אני לא יכולה להסביר אותו.״

יש בספר מין טוויסט מעניין על ערפדים ומיתוסים שונים שקשורים בהם, וזה ממש יצירתי ומגניב. אבל מלבד דינה, איש הזאב והערפד – יש בספר דמויות נוספות כמו קלדניה – שהיא דמות פשוט גאונית שבלעדיה הספר לא היה אותו דבר.

״מה עשית?״ שאל שון.

״בישלתי אותו, יקירי. זו הדרך הטובה ביותר להפריד את החתיכות הקשות מהבשר. ובמקרה שלכם יש יתרון כי הוא כבר מת, אז לא יהיו שום צרחות מעצבנות שיקפיצו את כל השכונה.״

יש בספר גם רמז דקיק לדמויות מסדרת השוליים – אבל קל מאד לפספס. בספר השני – שאכתוב עליו סקירה בקרוב – זה כבר מפורש וברור. עם זאת, אפשר לקרוא את הספרים גם אם לא קראתם את סדרת השוליים.

לספר יש המשכים (הספר השני תורגם ויצא במקביל אליו) אבל עומד בפני עצמו ולא מסתיים בקליף האנגר מתסכל.

טריגרים ותכנים רגישים

מבחינת אלימות – יש קרבות ופציעות ויש גם תיאורים גרפיים אבל בעיקר של פציעה והרג של מפלצות. בתחילת הספר בפרק הראשון יש גם התייחסות לכלבים שנהרגו בצורה אכזרית.

מבחינת מיניות אין כמעט כלום מעבר לקצת מחשבות כמו ״כמה הוא שרירי בלי חולצה״ ונשיקה.

----

הוצאת ספרים בעלמא ואהבות | 240 עמ׳ | תרגום: דורית תמיר | אוגוסט 2025