ביקורת ספר
אין מה לקרוא את התקציר, עדיף פשוט להתחיל לקרוא.
ואם בכל זאת אתבקש לתת תקציר מקוצר במיוחד - אדם ווקר, סטודנט לספרות ב1967 נפגש עם זוג אירופי מסתורי. הפגישה משנה את מהלך חייו, והופכת את 1967 לשנה הדרמטית בחייו.
אבל התקציר הזה לא מתקרב לתאר את הספר הזה כמו שצריך. ספוילרים על הספר לא יהיו על העלילה עצמה, אלא על הכתיבה והצורה שלו.
התחושה שהרגשתי בספר היא שאני במבוך ספרותי. ג'ונגל של סגנונות וגופי כתיבה, מעברים בין זמנים, בין אמת לבדייה, אין אובייקטיביות לסובייקטיביות.
אוסטר פשוט גאון. איך הוא מלהטט ומהתל בנו.
הספר נוגע בנושאים של צדק. מה נכון ומה לא נכון. כמה רחוק תלך בשביל הצדק, ובאיזה מחיר. הדמויות עגולות, מורכבות, משתמשות בכתיבה כדי להתמודד עם עברן.
אני צריך לקרוא שוב את הספר כדי להבחין בכל הרמזים המסתתרים בפואמות היווניות.
יצירת מופת ספרותית בעיניי.
ביקורות נוספות של אריאל
על מה הספר?שחר, גבר בשנות ה40 לחייו עובר לבית חדש באבן יהודה ביחד עם אשתו החדשה נועה, וזוג התאומות ש...
גם הפעם, טושה-גפלה לא מאכזב, ובעיני הוא בפודיום של הסופרים הישראלים בימינו, מעין מורקמי הישראלי.הספר...
בקצרה - לקבל טעימה מהעולם (האכזרי) של הייטק ויזמות, בספר שכתוב בקצב גבוה עם דמויות מעולות (ברמת אמינ...



