מעלה שאלות מהותיות בנוגע להאשמה בדין ע"ב הודאה בלבד. זה נושא שנוגע בי כי יש בארץ לדעתי לפחות שני אנשים שיושבים בכלא על לא עוול בכפם ושאלת תוקף ההודאה היא משמעותית מאוד. פינלי בספר הנל מביע את דעתו בצורה נחרצת.

יתרונות

מתחיל בבום

נקי

עד הסוף באמת לא ידעתי מי הרוצח

חסרונות

לא הביאו את התשובות לאחד הדברים החשובים שנבדקו לאחר הרצח, לי הרגיש לא סגור. למרות שלא באמת היה חסר.

היה חסר הסיום, קצת הרגיש לי כאילו הספר נגמר לפני הסוף.

יש קפיצות בזמן ובהתחלה היה לי קצת מסובך לעקוב אחריהם כי זה לא עבר והווה אלא עבר אחד, עבר שני והווה.

אף על פי ולמרות הכל כן ממליצה על הספר כי הוא כתוב טוב, פינלי מצליח לבנות אצלנו את הרצון לגלות מה קורה והספר מסתיים יחסית מהר. ובמקביל הוא מעלה שאלות חשובות.